بهرام پارسایی با اشاره به تفاوت رفتار قضایی با پروندههای بزرگ اقتصادی و حکم صادق ساعدینیا، نوشته که بابک زنجانی با غارت میلیاردها دلار آزادانه کسبوکار میکند، اما ساعدینیا برای یک موضعگیری محکوم و اموالش مصادره میشود.
بهرام پارسایی، نماینده شیراز در دهمین دوره مجلس شورای اسلامی، به حکم صادرشده برای صادق ساعدینیا واکنش نشان داد و آن را با نحوه برخورد با برخی پروندههای بزرگ اقتصادی از جمله پرونده بابک زنجانی مقایسه کرد. پارسایی در حساب کاربری خود در شبکه اجتماعی ایکس نوشته است که بابک زنجانی با غارت میلیاردها دلار، آزادانه کسبوکار میکند و بانک آینده با ۵۰۰ همت زیان و ۷۵۰ همت بدهی، یکشبه به وضعیت عادی بازمیگردد، اما ساعدینیا، کارآفرین، برای یک موضعگیری محکوم و اموالش مصادره میشود.
صادق ساعدینیا پیشتر در پروندهای با اتهاماتی از جمله فعالیت رسانهای و تبلیغی علیه امنیت کشور و فعالیت تبلیغی علیه جمهوری اسلامی ایران محاکمه شد. دادگاه او را به ۱۲ سال و ۶ ماه و یک روز حبس تعزیری، مصادره کلیه اموال منقول و غیرمنقول به نفع دولت و دو سال منع اشتغال در کافهداری پس از پایان حبس محکوم کرده است. حکم ساعدینیا در دیوان عالی کشور تأیید شده است.
پارسایی در این یادداشت به پروندههای دیگری مانند چای دبش و فراوان نیز اشاره کرده و این سؤال را مطرح ساخته که چرا بین رفتار با کارآفرینان و متهمان پروندههای بزرگ اقتصادی تفاوت چشمگیری وجود دارد. این اظهارات در حالی مطرح میشود که پیشتر برخی فعالان سیاسی و حقوقی نسبت به روند رسیدگی به پرونده ساعدینیا ابراز نگرانی کرده بودند. با این حال، دستگاه قضایی با تأکید بر استقلال رأی، اعلام کرده که این حکم بر اساس مستندات و شواهد موجود صادر شده است. به نظر شما آیا این مقایسه از سوی پارسایی قابل قبول است؟ نظرات خود را با ما در میان بگذارید.
