پس از برکناری مدیر شبکه افق در پی پخش برنامههای موهن و سخنان مجری این شبکه، پرسشی در میان ناظران مطرح شده است: آیا این برکناری پایانی بر ماجراست، یا آنکه طبق الگویی تکراری، با فروکش کردن حاشیهها، مدیر معزول بار دیگر در سمتی دیگر منصوب خواهد شد؟
تجربه تاریخی: برکناری به مثابه چرخش موقتی
سعید رجبیفروتن، فعال فرهنگی، در روزنامه اطلاعات با اشاره به سابقه برخورد با خطاهای رسانهای مینویسد: تجربه نشان داده که در موارد مشابه، پرونده معمولاً با عزل مدیر خاطی بسته میشود و پس از مدتی، همان فرد با دریافت حکمی جدید، بر صندلی مدیریتی دیگری تکیه میزند. وی به موارد پیشین اشاره میکند که حتی خطاهایی در حد اهانت به مقدسات اسلامی نیز صرفاً با عذرخواهی و برکناری موقت مدیران پایان یافته، اما پس از مدت کوتاهی، همان افراد در مناصب مهمتری گماشته شدهاند.
لزوم برخورد متناسب با دامنه تأثیر خطا
نویسنده تأکید میکند که اگرچه خطا در هر رسانهای ممکن است رخ دهد، اما زمانی که رسانهای فراگیر و انحصاری مرتکب تخلفی شود که وحدت ملی را خدشهدار کند یا احساسات عمومی را جریحهدار سازد، باید با واکنشی سختگیرانهتر و متناسب با وسعت تأثیرش مواجه شود. انتظار میرود برای جلوگیری از تکرار چنین رخدادهایی، پروتکلهای نظارتی و پیشگیرانه تدوین گردد.
هشدار درباره تبعیض در برخورد
مقاله با یادآوری این ضربالمثل که «کارهای نیک نیکان، گناهان نزدیکان شمرده میشود»، هشدار میدهد که اگر مطبوعات کمتیراژ به دلیل انتشار روایتی متفاوت از رخدادها به سرعت توقیف و با اتهامات سنگین مواجه میشوند، باید در قبال خطای بخشی از یک رسانه فراگیر منتسب به حاکمیت نیز برخوردی قاطع و شفاف صورت پذیرد تا شائبه معیار دوگانه ایجاد نشود.
پرسش پایانی
نتیجهگیری این گزارش حاکی از آن است که جامعه ناظر، اینبار نه تنها منتظر عزل یک مدیر، بلکه خواستار تدوین مکانیسمهای شفاف مسئولیتپذیری و اجرای عدالت بدون تبعیض در قبال تخلفات رسانهای است. آیا سیستم نظارتی و انتصابی این بار مسیر متفاوتی را در پیش خواهد گرفت، یا بار دیگر شاهد تکرار «چرخه معیوب» انتقال مدیران بین پستهای مختلف خواهیم بود؟ پاسخ این پرسش در ماههای آینده روشن خواهد شد.