علی قلهکی با اشاره به اختلافات دروندولتی و پیشبینیهای دقیق رضایی از تحولات منطقه، ماجرای جابهجایی در یکی از مهمترین نهادهای امنیتی کشور را روایت کرد.
انتصاب محسن رضایی به عنوان دبیر جدید شورای عالی امنیت ملی، واکنشهای گستردهای را در محافل سیاسی و رسانهای به دنبال داشته است. علی قلهکی، فعال رسانهای، با انتشار یادداشتی مفصل، به بررسی ابعاد مختلف این انتصاب پرداخته و هشت نکته کلیدی را در این زمینه مطرح کرده است. او در این یادداشت، ضمن اشاره به خلأ ایجادشده پس از شهادت علی لاریجانی، از اختلافات جدی در دولت برای انتخاب دبیر جدید و نقش متغیرهایی مانند تحولات منطقه و دیدگاههای متفاوت نسبت به رویکردهای امنیتی سخن گفته است.
به گفته قلهکی، پس از شهادت علی لاریجانی، خلأ قابلتوجهی در شورای عالی امنیت ملی ایجاد شد و مسعود پزشکیان دو گزینه اصلی را برای دبیری این شورا مطرح کرد: محمدباقر ذوالقدر و محسن رضایی. با توجه به تمایل بیشتر دولت، در ابتدا حکم دبیری برای ذوالقدر صادر شد و او از ۴ فروردین ۱۴۰۵ تا ۱۸ مرداد (روز انتصاب رضایی) در این جایگاه فعالیت کرد. اما عملکرد ذوالقدر به ویژه پس از حوادث تنگه هرمز و برخی خصوصیات مدیریتی او، باعث شد بحث جابهجایی یا استعفای او بیش از یک ماه قبل از تغییرات اخیر، در محافل رسمی و غیررسمی مطرح شود. این انتقادها در نهایت به جایی رسید که جایگزینی او اجتنابناپذیر به نظر میرسید.
این فعال رسانهای برآورد خود را اینگونه بیان کرده که حکم نمایندگی و دبیری محسن رضایی مدتی قبل از سوی رهبر انقلاب قطعی شده بوده، اما اختلافات دروندولتی مانع از امضای نهایی آن میشده است. به گفته قلهکی، اظهارات محکم محسن رضایی پس از جنگ رمضان که در بخشهایی از دولت به اشتباه «استقبال از جنگ مجدد» تعبیر میشد، باعث شد منتقدانی در دولت پیدا کند که با حضور او در این جایگاه مخالف بودند. با این حال، در نهایت تصمیم به انتصاب او با در نظر گرفتن همه ملاحظات، از جمله عمر کوتاه مدیریت ذوالقدر در مسئولیت جدیدش، گرفته شد و پزشکیان نیز در مصاحبه اخیر خود به این موضوع اشاره کرده است.
قلهکی در بخش دیگری از یادداشت خود با اشاره به اظهارات عجیب ترامپ درباره خروج از درگیری نظامی با ایران (که به اعتقاد او نوعی سفیدسازی است) و همچنین تحرکات نظامی اسرائیل، بر ضرورت هوشیاری هرچه بیشتر تأکید کرده و نوشته است که از نظر دشمن، بازی نظامی جنگ هنوز تمام نشده و اهداف مهمی برای دشمن باقی مانده است. او همچنین پیشبینی کرده که احکام دیگری نیز در حوزه نظامی کشور به زودی صادر خواهد شد که مکمل حضور دبیر جدید در شورای عالی امنیت ملی خواهد بود.
جالبترین بخش یادداشت قلهکی، ادعای او درباره قدرت پیشبینی محسن رضایی است. او مدعی شده است که افرادی که در چند سال اخیر، به ویژه پس از ماجرای ۷ اکتبر، در جلسات خصوصی با محسن رضایی حضور داشتهاند، شهادت میدهند که او بسیاری از اتفاقات بهتآور روزهای اخیر را به دقت پیشبینی کرده بود. این ادعا در حالی مطرح میشود که رضایی به عنوان یک فرمانده نظامی با سابقه طولانی در سپاه پاسداران، همواره به تحلیلهای عمیق امنیتی و نظامی خود شهرت داشته است. با توجه به پیچیدگیهای امنیتی منطقه و تحولات اخیر، باید منتظر ماند و دید که دبیری محسن رضایی در شورای عالی امنیت ملی چه تأثیری بر سیاستهای دفاعی و امنیتی کشور خواهد داشت و آیا او میتواند با استفاده از تجربه نظامی و سیاسی خود، نقش مؤثری در مدیریت بحرانهای پیشرو ایفا کند یا خیر.