حسین شریعتمداری: تنگه هرمز را نباید رها کرد؛ این هدیه الهی را با بیتوجهی به کفران نعمت تبدیل نکنیم

حسین شریعتمداری در یادداشت روز خود تأکید کرد: حقوق بین‌الملل به ایران اجازه بستن تنگه به روی کشتی‌های دشمن و دریافت حق عبور از همه شناورها را میدهد / تاکنون از این اهرم قدرتمند غافل بودیم

حسین شریعتمداری، مدیرمسئول روزنامه کیهان، در یادداشت روز خود با عنوان «تنگه هرمز پیش و پسا جنگ ندارد» به شدت بر حق قانونی جمهوری اسلامی ایران برای اعمال حاکمیت کامل بر این آبراه راهبردی تأکید کرده و نوشته است که قوانین بین‌المللی به صراحت این حق را به ایران دادهاند. به باور او، این تنگه نه فقط یک گذرگاه دریایی، بلکه یک اهرم بازدارنده و اقتصادی قدرتمند است که باید از آن بهره‌برداری حداکثری کرد.

شریعتمداری برای اثبات ادعای خود مستقیماً به کنوانسیون‌های بین‌المللی ارجاع داده و نوشته است: «در مواد ۱۴ تا ۲۳ از کنوانسیون ۱۹۵۸ ژنو و مواد ۱۷ تا ۳۷ از کنوانسیون ۱۹۸۲ جامائیکا… کشورهای ساحلی آبراه‌های دریایی می‌توانند بر عبور و مرور شناورها… نظارت داشته و از عبور کشتی‌هایی که با منافع ملی آنها در تعارض است جلوگیری کنند.» به گفته او، این حق قانونی از ابتدا وجود داشته، اما ایران تاکنون از آن استفاده نکرده بود.

مدیرمسئول کیهان با اشاره به این غفلت تاریخی نوشته است: «تاکنون جمهوری اسلامی ایران از این حق قانونی خود استفاده نکرده بود… و می‌توانست علاوه بر درآمد سالانه چند ده میلیارد دلاری… به عنوان اهرمی قدرتمند برای مقابله با تحریم‌های دشمن نیز به کار گرفته شود.» او سپس از تغییر رویکرد پس از جنگ استقبال کرده و تأکید کرده که فارغ از اینکه جنگ ادامه پیدا کند یا متوقف شود، باید نظام قانونی حاکمیت و کنترل بر تنگه هرمز عملیاتی شود. به گفته او، این نظام باید شامل دریافت حق عبور از همه شناورها و بستن تنگه به روی کشتی‌های کشورهای متخاصم باشد.

شریعتمداری در بخش دیگری از این یادداشت، به برخی دیدگاه‌ها که پیشتر مخالف اعمال حاکمیت ایران بر تنگه هرمز بودند، تاخته و آنها را غیرمنطقی خوانده است. او نوشته: «گاه سخنانی با این سمت و سو شنیده می‌شود که قبل از شروع جنگ، خودداری ایران از اعمال حاکمیت بر تنگه هرمز موجه و منطقی بوده است (!) … اگر تنگه را می‌بستیم، مشروعیت قانونی ایران زیر سؤال می‌رفت!» او این استدلال را نمی‌پذیرد و تأکید می‌کند که حاکمیت بر تنگه هرمز در قوانین بین‌المللی تصریح شده و سایر کشورها نیز از همین حق استفاده می‌کنند.

او همچنین هشداری جدی داده و نوشته است: «امید آن است که نظریات یاد شده دستاویز غربگرایان با هدف ترغیب ایران به خودداری از اعمال حاکمیت قانونی بعد از جنگ بر تنگه هرمز نباشد.» این جمله نشان می‌دهد که او احتمال می‌دهد برخی جریان‌های سیاسی داخلی بخواهند ایران را از استفاده از این اهرم قدرتمند منصرف کنند.

مدیرمسئول کیهان برای تقویت استدلال خود، دوباره به کنوانسیون ۱۹۵۸ ژنو اشاره کرده و نوشته است: «کشور ساحلی می‌تواند اقدامات لازم را برای جلوگیری از عبور و مروری که بی‌ضرر نیست، به عمل آورد» و نیز تأکید کرده است: «کشور ساحلی می‌تواند… عبور و مرور بی‌ضرر کشتی‌های خارجی را نیز به خاطر حفظ امنیت خود، موقتاً متوقف کند.» به گفته او، این مواد قانونی کاملاً صریح و روشن هستند.

شریعتمداری در ادامه به مواضع حسن روحانی، رئیس‌جمهور اسبق ایران، در سال ۱۳۹۷ اشاره کرده و نوشته است: «کسی که اندکی سیاست بفهمد، نمی‌گوید جلوی صادرات نفت ایران را می‌گیریم. تنگه‌های زیادی داریم؛ تنگه هرمز فقط یکی از آنهاست.» به گفته او، این موضع با استقبال گسترده روبه‌رو شد و حتی قاسم سلیمانی، فرمانده پیشین نیروی قدس سپاه، در واکنش به این سخنان نوشته بود: «آنچه از فرمایشات حضرتعالی… مایه مباهات و افتخار است… دست شما را برای ایراد این سخنان بموقع، حکیمانه و صحیح می‌بوسم.»

شریعتمداری برای نشان دادن اهمیت تنگه هرمز از دیدگاه خود غربی‌ها نیز استفاده کرده و نوشته است: «فرید زکریا… می‌گوید: این جنگ به ایران یک سلاح مهم‌تر از سلاح هسته‌ای داد و آن سلاح، تنگه هرمز است.» او همچنین به نقل از نشریه تایم تأکید کرده است: «کنترل تنگه هرمز سلاح اتمی واقعی ایران است.»

مدیرمسئول کیهان در پایان یادداشت خود با زبانی صریح و قاطع نوشته است: «تنگه هرمز هدیه خدای مهربان به ملت ایران است و رها کردن بلااستفاده از آن به یقین کفران نعمت است.» به باور او، هرگونه کوتاهی در بهره‌برداری از این موهبت الهی و راهبردی، نه فقط یک اشتباه سیاسی، بلکه ناسپاسی در برابر نعمتی بزرگ محسوب می‌شود که خداوند در اختیار ملت ایران قرار داده است.