در روزهای گذشته، بحثهای زیادی پیرامون هزینههای سفر کاری هیأت اعزامی سازمان حفاظت محیط زیست به برزیل در فضای سیاسی و رسانهای کشور شکل گرفته است. ماجرا زمانی آغاز شد که امیرحسین ثابتی، نماینده پرحاشیه تهران در مجلس، در صحن علنی مدعی شد شینا انصاری، رئیس سازمان حفاظت محیط زیست، برای انجام این سفر تقاضای بودجهای ۵۰ میلیارد تومانی داشته است. این اظهارنظر با واکنش سریع و صریح انصاری روبهرو شد.
ماجرا از کجا شروع شد؟
در جلسه علنی مجلس در تاریخ ۱۸ آبان، امیرحسین ثابتی نماینده تهران و عضو کمیسیون فرهنگی، در تذکری شفاهی بیان کرد که رئیس سازمان حفاظت محیط زیست برای یک سفر کاری به برزیل، درخواست ۵۰ میلیارد تومان بودجه داشته است.
وی این اقدام را نمونهای از «ولخرجی و مدیریت نادرست در دستگاههای دولتی» دانست و با لحنی انتقادی گفت:
آخر مگر میخواهید برزیل را بخرید و برگردانید؟ چند نفر هستید و میخواهید چه کار کنید؟
واکنش شینا انصاری و دعوت به بررسی اسناد
شینا انصاری، رئیس سازمان حفاظت محیط زیست، در پاسخ با انتشار متنی در شبکه اجتماعی ایکس نوشت:
از حساسیت آقای ثابتی درباره هزینهکرد دولت متشکرم. عددی که میفرمایند برآورد اولیه شامل راهاندازی پاویون و کل هیئت اعزامی بود و سقف هزینه مصوب ۱۵ میلیارد تومان ولی با توجه به کاهش نفرات هزینه کرد کمتر از این رقم است. از ایشان دعوت میکنم جهت بررسی اسناد به سازمان تشریف بیاورند.
وی با انتشار متن دیگری نیز لینک یک خبر را منتشر کرد که پیشتر در سایت سازمان حفاظت محیط زیست منتشر شده و در بعضی خبرگزاریها نیز بازنشر شده بود.
پاسخ سازمان محیطزیست به ادعای بودجه ۵۰ میلیارد تومانی
در واکنش به ادعای مطرحشده، روابط عمومی سازمان حفاظت محیط زیست نیز اعلام کرد که رقم ۵۰ میلیارد تومان مربوط به «برآورد اولیه» حضور ایران در اجلاس «کاپ ۳۰ اجلاس تغییر اقلیم» در برزیل بوده؛ شامل برنامهای که قرار بود راهاندازی پاویون کشور و اعزام هیئتی تقریباً ۱۰ نفره باشد.
این سازمان توضیح داد که با هدف حذف تشریفات اداری و کاهش هزینهها، پاویون از دستور کار خارج شد و تعداد اعضای هیئت به ۴ نفر کاهش یافت و در نهایت سقف هزینه مصوب توسط سازمان برنامه و بودجه «۱۵ میلیارد تومان» تعیین شده است.
