علی محمدزاده در گفتوگو با برنامه «پشت خط» تأکید کرد که ملیکا پارسادوست بارها روایتهای متفاوتی از ماجرا ارائه کرده و حتی در دادگاه اعلام کرده که سه بار بین ساعت دو تا چهار بامداد بهتنهایی به خانه موکلش رفته است.
علی محمدزاده، یکی از وکلای پژمان جمشیدی، در گفتوگو با برنامه «پشت خط» رسانه فوتبالی، به اظهارات اخیر ملیکا پارسادوست، شاکی پرونده، واکنش نشان داد و روایتهای او را متناقض و فاقد انسجام خواند. یکی از محورهای اصلی این پرونده، ادعای پارسادوست درباره حضور فرد سومی در خانه جمشیدی است که وکیل این بازیگر، این بخش از اظهارات را با دو روایت متفاوت توصیف کرد. به گفته محمدزاده، شاکی یک بار گفته که فرد مذکور پس از او به خانه آمده و بار دیگر ادعا کرده که از دو روز قبل در آنجا حضور داشته است.
این وکیل همچنین تأکید کرد که این تناقضگوییها محدود به یک مورد نیست و بهطور کلی روند اظهارات پارسادوست در مراحل مختلف رسیدگی، فاقد ثبات بوده است. محمدزاده مدعی شد که شاکی هرگز یک روایت را دو بار تکرار نکرده و سخنانش همواره با تغییرات اساسی همراه بوده است.
او در بخش دیگری از مصاحبه خود، به یکی از اظهارات کلیدی پارسادوست در دادگاه اشاره کرد و گفت که این شاکی بهصراحت اعلام کرده بوده که سه بار بهتنهایی و در ساعات بین دو تا چهار بامداد به خانه پژمان جمشیدی مراجعه کرده است. به گفته محمدزاده، این جزئیات نیز توسط خود شاکی با ذکر تاریخ در جلسه دادگاه مطرح شده است.
ملیکا پارسادوست در روزهای اخیر در گفتوگو با مجله «زنان امروز» از جزئیات جدیدی درباره ادعای تجاوز، مراجعه به پزشکی قانونی و روند حضور در جلسات دادگاه سخن گفته بود. با این حال، وکیل پژمان جمشیدی با اشاره به تناقضهای موجود در اظهارات شاکی، روایت او را زیر سؤال برده و خواستار رسیدگی دقیقتر به این پرونده شده است. هنوز حکم نهایی از سوی مراجع قضایی صادر نشده و پرونده در جریان رسیدگی است.
