جین کارول، نویسنده و روزنامهنگار آمریکایی، بیشتر به خاطر ستونهای مشاورهاش در مجلات معتبر آمریکایی مانند Elle شناخته میشود. او در سال ۲۰۱۹ با مطرح کردن اتهامی سنگین علیه رئیسجمهور پیشین ایالات متحده، دونالد ترامپ، به یکی از جنجالیترین چهرههای رسانهای تبدیل شد.
جزئیات اتهامات کارول
در سال ۲۰۱۹، جین کارول در کتابی با عنوان What Do We Need Men For? ادعا کرد که دونالد ترامپ در دهه ۱۹۹۰ او را در رختکن یک فروشگاه بزرگ در نیویورک مورد آزار و تجاوز جنسی قرار داده است. این ادعا بلافاصله در رسانهها بازتاب گستردهای پیدا کرد و بحثهای زیادی در مورد رفتار ترامپ با زنان و مسئولیتپذیری سیاسی او ایجاد شد.
کارول در کتابش به توصیف لحظهای پرداخته که ترامپ او را به داخل یک اتاق پرو کشاند و بدون رضایت، به او حمله کرد. او مدعی شد که این حادثه تأثیرات روانی و شخصی عمیقی بر زندگیاش گذاشته و تا سالها قادر به صحبت درباره آن نبوده است.
ترامپ این اتهامات را قاطعانه رد کرد و در پاسخ مدعی شد که کارول به دنبال شهرت بوده و ادعایش ساختگی است. او حتی اضافه کرد: «او [کارول] سلیقه من نیست.» این پاسخها موجی از خشم در میان مدافعان حقوق زنان برانگیخت.
روند قضایی و نتیجه حکم
جین کارول در سال ۲۰۱۹ شکایتی مدنی علیه ترامپ ثبت کرد و او را به تهمت و آسیب رساندن به شهرتش متهم کرد. این پرونده بهطور خاص بر ادعاهای ترامپ مبنی بر «دروغ بودن» روایت کارول متمرکز بود و مدعی شد که این اظهارات باعث تحقیر و آسیب حرفهای کارول شده است.
در سال ۲۰۲۳، دادگاه نیویورک حکم داد که دونالد ترامپ به دلیل رفتار خود با کارول، مجرم شناخته میشود. هیئت منصفه دریافتند که ترامپ مسئول آزار جنسی و افترا به کارول است و او باید غرامتی بالغ بر ۵ میلیون دلار به کارول پرداخت کند.
این حکم دادگاه بهعنوان یکی از معدود مواردی شناخته شد که یک رئیسجمهور پیشین آمریکا در پروندهای مدنی محکوم به پرداخت غرامت شد. بسیاری از حامیان حقوق زنان این تصمیم را گامی مهم در حمایت از بازماندگان آزار جنسی دانستند. از سوی دیگر، طرفداران ترامپ این حکم را بخشی از یک «حمله سیاسی» علیه او توصیف کردند. این موضوع همچنان در مرکز توجه رسانهها و افکار عمومی باقی مانده و تأثیر قابل توجهی بر چهره سیاسی و اجتماعی دونالد ترامپ داشته است.
این پرونده و حکم دادگاه تأثیرات گستردهای بر چهره سیاسی و اجتماعی دونالد ترامپ داشته است. بسیاری از حامیان حقوق زنان این تصمیم را گامی مهم در حمایت از بازماندگان آزار جنسی دانستند و معتقدند که این حکم نشاندهنده اهمیت مسئولیتپذیری سیاسی و اجتماعی است. از سوی دیگر، طرفداران ترامپ این حکم را بخشی از یک «حمله سیاسی» علیه او توصیف کردند و معتقدند که این پرونده بهطور ناعادلانهای علیه ترامپ استفاده شده است.
این موضوع همچنان در مرکز توجه رسانهها و افکار عمومی باقی مانده و بحثهای زیادی در مورد رفتار ترامپ با زنان و مسئولیتپذیری سیاسی او ایجاد کرده است. این پرونده نشاندهنده چالشهای موجود در زمینه حقوق زنان و مسئولیتپذیری سیاسی در ایالات متحده است و تأثیرات آن بر چهره سیاسی و اجتماعی دونالد ترامپ همچنان ادامه دارد.
